03.05.2016 09:05

 

Takže súťaže skončili a prichádza možnosť krátko sa vyjadriť k tomu, čo sa udialo za posledný rok.

Najjednoduchšia možnosť by bola - pozrieť sa a zhodnotiť konečnú tabuľku klubových súťaží - to sa mi však zdá príliš povrchné.

Aký je vlastne zmysel šachového klubu a aké sú jeho funkcie?

Podla mňa: 

1. Umožniť členom zahrať si túto hru na takej úrovni, aby mu umožnilo rast alebo aspoň zachovanie aktuálneho "statusu"       výkonnosti (t.j. nehrať proti príliš silnejším, ani slabším hráčom)

2. Zabezpečiť aktívny šachový život v sociálnom - komunikatívnom prostredí.

 

V bode 1 hodnotím sezónu kladne - každý kto hral sa - myslím - nemôže sťažovať, že by si nemohol na adekvátnej úrovni svojim schopnostiam zahrať.

Mimo štandardných výsledkov sa objavili dve čierne labute:

- Miro Mandák mal vynikajúci výsledok v Áčku, ale IMO partie neboli prejavom nadštandardného rozdielu v kvalie hry, ale skôr prejavom závideniahodnej sústredenosti a bojovnosti - predovšetkým v "časových kontrolách"

- Peter Povýšil mal naopak zlý výsledok,ale objektívne nehral zle - len nevyužil svoje schopnosti a prejavila sa jeho slabá "rozohranosť"

K bodu 2:

- IMO hlavným prínosom posledného roku bolo vytvorenie webového portálu Krasňanský šachista

- ŠK Krasňany pre mňa naďalej zostáva lídrom medzi "klasickými" šachovými Bratislavskými klubmi ( kde je Dunaj či DP? )

 

Na udržanie vysokého štandardu nášho klubu vidím tieto hlavné ohrozenia:

 - z roka na rok sa stáva ťažšie udržať Áčko v 2.lige - je to príliš stresujúce

   Asi všetci očakávame posilnenie mužstva príchodom nových hráčov, prípadne zvýšenú aktivitu napr. Paliho Daneka, Roba, Pištu ...

 - klub nadmerne profituje  z individuálneho prínosu Mira , Viktora a Petra

Marian